車両相互側面衝突バイクで直進中、対向車線からの右折車と側面衝突に遭い、手や腕周りにお怪我をされていました。４，５日の入院後、仕事も最小限しながら通院を重ね、事故日から６か月目の段階で、当事務所にご相談・ご依頼をなされました。

【成果】◆過失割合　５５％⇒１６％へ◆逸失利益　４１６万円⇒６２９万円にＵＰ！！◆当初、依頼者は、相手方から１０３万円の返還請求をされていた・・・⇒相手方が依頼者に７１３万円の支払いへ！！《後遺障害の申請》後遺障害等級の申請について医療機関への依頼文作成などを早期に行い、後遺障害等級の認定（１２級）につなげることが出来ました。《保険会社との示談交渉》今回争点となったのは、逸失利益、過失割合についてでした。相手損保会社は自社の基準をもとに損害賠償額を提示してきましたが、当事務所はこれを拒否しました。この提示案は、支払過ぎたことから返還を求めるもので、とても受け入れることが出来るものでありませんでした。事故時の依頼者の走行速度や依頼者の体（尺骨）の特徴を相手方損保会社は依頼者の過失と主張したことから見解が対立しました。また、労働能力喪失期間についても、相手損保会社は明確な根拠なく１０年と主張したことからも合意に至ることはできませんでした。そこで、訴訟を提起しました。《訴訟の提起》裁判所へは、依頼者本人ではなく弁護士が出頭します。そこで担当する裁判官に対し依頼者側の主張のポイントをアピールしました。実況見分調書等を用いブレーキ痕等から依頼者の当時の走行速度を算出し、依頼者が制限速度を時速３０㎞以上超過していたという相手方の主張は、事実に反すると主張しました。また、依頼者の体（尺骨）の特徴を依頼者の過失と主張する相手方に対して、後遺障害診断書等の記載や過去の裁判例を引いて依頼者側に過失ありとするのは常識から外れていることを強調しました。これが功を奏して、裁判所から依頼者の過失を１６パーセントとすると共に労働能力喪失期間を１８年とし、依頼者に対して相手方が７１３万円を支払うとする和解案を提示してもらうことに成功しました。相手方もやむなく裁判所の和解案を受け入れることにより解決に至りました。当方が提示する金額に近い金額でした。